6月26日 - 日記

田原聡一郎氏のメルマガに登録したら、テレビ朝日の番組の告知同送メールがきた。はやめにテレビをつけてしまったら、タモリ倶楽部で、70年代スティーリー・ダン風リミックス、80年代ヒュー・パジャム風リミックス、80年代パワー・ステーション風リミックスの違い、をやっていた。

テレビ受像機越しの音だからなんだろうけど、パワー・ステーション風リミックスは、ちょっと似ていなかったと思う。ヒュー・パジャム風リミックス、フィル・コリンズの個人作品は、今聴くと、なんだか湿気を感じる。

ゲート・リバーブを使った曲、フィル・コリンズらの場合、マーケティングを考えてか、勘か、ヒット・チャートに出なくなって、間が空くと、次の曲が出され、またチャートを上昇していたような気がする。セルゲイ・ブブカ氏の稼ぎ方が喧伝されたことを彷彿させるが、たて続きに似たアレンジの曲を送り出したら、チャートが、市場が新鮮味を感じないのは確かだろうが。

大前氏のニュースの視点を読んだ。結語は、「日本でも久しぶりに「ゼネスト」が戻ってくる日が来るかも知れないと私は感じています。」だった。

2011年11月26日。
しかして、3 者ゲームではないし、先はわからない。E Uと仲が悪くないロシア、このロシアと仲が良さげな中国が、１）をそのままとは、ありえなさそうだ。ところで、アメリカ−ロシア関係は、冷戦ほどではないが、まだまだライバル視が残っているか？

策というのは、社会科学上の事柄であるなら、自然科学上の狭義の“正解”とは違い、社会科学上の“立場”というものに近く、そんなにきれいな正解など提示され得ないのではないか。例えば、ある程度A よりか、それともB よりか、といった具合だ。しかし、そのときどき、わかっている情報や、策を練る人的リソースや、現行の“ハードな”リソース、などから、ぴったりA ならぴったりA、ややBならややBとして、そうはっきり決め、時宜をおいて、戦場や市場の反応によっては、またはっきりと再修正すべきだ。ちなみに、“策”ではなく、“政治”につき、ビスマルク氏は「政治は科学ではなく術である」と言ったそうである。

話をもどすと、アメリカと中国が接近しようが、しまいが、今のところ、軍隊と諜報と輪転機と経済ブロック類似を策とする国からは、離れるほうがいい。ミサイルの時代なのだったら、どんどんアジアの基地から帰ってほしい。アメリカだって、共和党だといっても、ロン・ポール氏のような主張の人もいる。

日本は細心に大胆に、日本主導で世界のブロック経済化の対案を実行できないのならば、アジアの経済ブロック“だけ”に入ったほうが得をする。経済上、プラスを見込んで対中経済接近をするのなら、これと同じくらいか、より重要なのが、わかりきっているマイナスであるアメリカと離れて、搾取されないようにすることである。

日本は、アメリカの軍事力に、はなから取り合わないのが、最も賢明だ。相手の得意な軍事分野にかまけてはいけない。かといって、日本の資力を交渉材料にして、なにかしようというのも、よくない。まず、ただ、離れることでは？なんといっても、今度は盾持ちならぬ盾として死守命令が発せられ、かつ、さらなる被搾取がありえる。基地のアメリカ軍は、それ自体が戦線直後方にプロットされた政治委員の督戦隊となれるのか。　不用意に進むと敵さんとして歓迎委員の慇懃なる挨拶を受け、不用意に退がると督戦隊から命懸けの通行料を徴収され、不用意に戦線に停滞すると即決裁判が待っている、という国としてのチェック・メイトに日本がならないためには、アジアにおけるアメリカの身代わり不動尊、つまり盾や広義のリスクヘッジ対象、という立場から脱しなければならない。日本は、戦場の霧が支配する白い世界の中に、詰みそうな盤目が少しでも読めそうならば、他者にとって盾だろうがリスク・ヘッジだろうが何だろうが相対的に大事ではなく、その立場から抜けることが中長期的に緊要である。