2011年6月28日

I M Fが税率15％勧告というニュースもあった。I M Fにいる日本人が、国 家公 務 員の人の出向であれば、省益を優先させるだろう。二人羽織、ですか。沖n縄での事例だが、さらに、広義の省益にはアmメリカの意向も入っていることが、水増し事件で明らかになっている。三人羽織、それとも、マンhハンドルで動くマトrリョーシkカ状態？

川 内議 員の最近のツ イ ッターでも、“実は財源はある”事が繰り返し述べられている。本当のところ、どうなのだろう。

I M Fの税率勧告をマス コ ミがニュースした後、世論を誘導して、これから民意にしたいのであろうが、ネットのニュースやブ ロ グで多様な意見を読んでいる人は、新聞を批判的に読める情報を持ちうる。

しかし、既成の新聞がどんどんネットに入ってくる今、監視がきつくなってくるかもしれない。つまり、ネットでの多様性や自由度を殺しながら、大 企 業 である既成マ ス コミが参入度合いを増してくる可能性だってある。ネットの情報発信者の側でも、監視側に因縁をつけられないよう、作法を守るべきか。

なお、交渉材 料としての“数字”は幾らでも安易に作ることができる。5％を主張していたら、10％に落ちつくことは、あまりないだろうが、最初から15％と大風呂敷を広げていれば、譲歩したとしても、幾らかは税率を設定できるかもしれない、と読んでいる可能性もある。財源あるのなら、民 主的に知らせるべきだ、いや、知らせる義務を課さなければ、嘘である。